KISMEN KABUL EDİLEN DAVADA, REDDİLEN KISIM İÇİN DE (İDARE LEHİNE) VEKÂLET ÜCRETİNE HÜKMEDİLMELİDİR
KISMEN KABUL
EDİLEN DAVADA, REDDİLEN KISIM İÇİN DE (İDARE LEHİNE) VEKÂLET ÜCRETİNE
HÜKMEDİLMELİDİR
Danıştay İdari
Dava Daireleri Kurulu 21.12.2012 gün, 2012/883 E., 2012/3186 K., sayılı kararı
ile kısmen iptal kısmen retle sonuçlanan davada, reddedilen kısım nedeniyle
idare lehine de vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken yalnızca iptal edilen
kısım nedeniyle davacı lehine vekalet ücretine hükmedilmesinde hukuka uyarlık
bulunmadığına hükmetti.
Kararın gerekçesi şu
şekildedir: “659 sayılı Kanun Hükmünde
Kararname'nin 'Takip ve temsil yetkileri ile bunların kapsamı, niteliği ve
kullanılması' başlıklı 6.maddesinde;
‘(1)
İdareler, kendi iş ve işlemleriyle ilgili olarak açılacak adli ve idari davalar
ile
tahkim yargılaması ve icra işlemlerinde taraf
sıfatını haizdir.
(2)
İdareleri adli ve idari yargıda, icra mercileri ve hakemler nezdinde vekil
sıfatıyla
doğrudan
temsil yetkisi; hukuk birimi amirleri, hukuk müşavirleri, muhakemat
müdürleri
ve avukatlara aittir.’
‘Davalardaki
temsilin niteliği ve vekalet ücretine hükmedilmesi ve dağıtımı' başlıklı
14.maddesinde;
‘(1)
Tahkim usulüne tabi olanlar dahil adli ve idari davalar ile icra dairelerinde
idarelerin
vekili sıfatıyla hukuk birimi amirleri, muhakemat müdürleri, hukuk
müşavirleri
ve avukatlar tarafından yapılan takip ve duruşmalar için, bu davaların
idareler
lehine neticelenmesi halinde, bunlar tarafından temsil ve takip edilen dava
ve
işlerde ilgili mevzuata göre hükmedilmesi gereken tutar üzerinden idareler
lehine
vekalet ücreti takdir edilir.’
KHK'nın
belirtilen maddeleri, genel gerekçesi ve madde gerekçeleri birlikte değerlendirildiğinde;
avukat olmasalar dahi hukuk birimi amirleri, muhakemat müdürleri ve hukuk
müşavirleri tarafından takip edilip idareler lehine sonuçlanan davalarda,
ilgili mevzuata göre hükmedilmesi gereken tutar üzerinden idareler lehine vekâlet
ücreti takdir edilmesi gerektiği anlaşılmaktadır. Ayrıca 'ilgili mevzuat' ifadesinden
Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin anlaşılması gerektiği de açıktır. Öte
yandan, 659 sayılı KHK'nın yürürlüğünden sonra verilen kararlarda, dava 659
sayılı KHK'nın yürürlüğünden önce açılmış olsa dahi, yukarıda belirtilen
esaslara göre vekâlet ücretine hükmedilmesi gerekmektedir. Bu durumda,
02/11/2011 günlü Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 659 sayılı KHK, temyize
konu Daire kararının verildiği 30/12/2011 tarihinde yürürlükte olduğundan ve
davalı idare Sağlık Bakanlığı'nın davasını hukuk müşaviri ile takip ettiği ve
dosya kapsamından hukuk müşaviri tarafından hukuki yardımda bulunulduğu
görüldüğünden, kısmen iptal, kısmen retle sonuçlanan davada, reddedilen kısım
nedeniyle idare lehine de vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken, yalnızca
iptal edilen kısım nedeniyle davacı lehine vekalet ücretine hükmedilmesinde
hukuka uyarlık bulunmamaktadır.”
İndir